Media Bias? Von Frauen geführte Länder haben bei der COVID-19-Pandemie nicht signifikant besser abgeschnitten

0

Von Frauen geführte Länder haben sich während der COVID-19-Pandemie nicht signifikant besser geschlagen als von Männern geführte Länder – vielleicht ist es nur unsere westliche mediale Voreingenommenheit, die uns glauben lässt, dass sie es getan haben!

In diesem Artikel untersuchen die Autoren, ob Länder, die von Frauen geführt werden, während der COVID-19-Pandemie besser abgeschnitten haben als solche, die von Männern geführt werden.

Medien und Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens haben den wahrgenommenen geschlechtsspezifischen Einfluss auf Politiken und Strategien zur Reduzierung der schädlichen Auswirkungen der Pandemie gelobt.

Die Autoren untersuchten diese These, indem sie die COVID-19-bedingten Todesfälle in den von Männern und Frauen geführten Ländern analysierten.
Es wurde zwar eine begrenzte Unterstützung für niedrigere gemeldete Todesraten in Ländern gefunden, die von Frauen geführt werden, aber sie sind statistisch nicht signifikant.

Kulturelle Werte der Länder bieten eine substanziellere Erklärung für die COVID-19-Ergebnisse.
Die Autoren bieten mehrere mögliche Erklärungen für die weit verbreitete Wahrnehmung, dass Länder, die von Frauen geführt werden, während der Pandemie besser abgeschnitten haben, einschließlich der Verzerrung der Datenauswahl und der Voreingenommenheit der westlichen Medien, die die Erfolge der weiblichen Führungskräfte in den OECD-Ländern verstärkten.
Referenz: “Gender in the time of COVID-19: Evaluating national leadership and COVID-19 fatalities” von Leah C.

Windsor, Gina Yannitell Reinhardt, Alistair J.

Windsor, Robert Ostergard, Susan Allen, Courtney Burns, Jarod Giger und Reed Wood, 31. Dezember 2020, PLOS.DOI: 10.1371/journal.pone.0244531

Share.

Leave A Reply