Facebook, YouTube wegen Mittäterschaft bei Rechtsverletzungen in Vietnam angeklagt.

0

Amnesty International sagt, dass 69 der 170 “Gefangenen aus Gewissensgründen” in Vietnam wegen ihres Online-Aktivismus im Gefängnis sitzen.

Die in den USA ansässigen Unternehmen Facebook und YouTube lassen sich zu Werkzeugen des “industriellen” Versuchs in Vietnam machen, Informationen zu zensieren und Regierungskritiker zu schikanieren, als “alarmierendes Zeichen” dafür, wie Technologiegiganten zunehmend in repressiven Ländern operieren, so Amnesty International.

In einem Bericht, der am Dienstag veröffentlicht wurde, sagte Amnesty auch, dass die Bemühungen der vietnamesischen Regierung, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, zur Inhaftierung einer “Rekordzahl” von Aktivisten geführt haben, die wegen ihrer Online-Arbeit im Gefängnis sitzen.

Bis heute gebe es etwa 170 “Gefangene aus Gewissensgründen” im Land, 69 von ihnen wegen der “Kriminalisierung” ihrer Online-Arbeit, sagte die Menschenrechtsgruppe.

Der 78-seitige Amnesty-Bericht dokumentiert die “systematische Unterdrückung” friedlicher Online-Äußerungen in dem südostasiatischen Land, einschließlich der weit verbreiteten “Geo-Blockierung” von Inhalten, die als behördenkritisch angesehen werden.

Gruppen, die mit der Regierung in Verbindung stehen, werden auch beschuldigt, dieselbe Online-Plattform zu benutzen, um Benutzer zum Schweigen und zur Angst zu bringen und zu schikanieren, darunter Force 47, ein 10.000 Mann starkes Bataillon von “Cyber-Armeen”, das zur Durchsetzung der Gesetze des Landes über das Online-Verhalten beiträgt.

Der Amnesty-Bericht basiert auf Dutzenden von Interviews mit Menschenrechtsverteidigern und -aktivisten, darunter ehemalige Gefangene aus Gewissensgründen, Anwälte, Journalisten und Schriftsteller, sowie auf Informationen, die von Facebook und Google zur Verfügung gestellt wurden.

Jagdgründe für Zensoren

“Im letzten Jahrzehnt florierte das Recht auf freie Meinungsäußerung auf Facebook und YouTube in Vietnam. In jüngerer Zeit begannen die Behörden jedoch, sich auf die friedliche Meinungsäußerung im Internet als eine existenzielle Bedrohung für das Regime zu konzentrieren”, sagte Ming Yu Hah, stellvertretende Regionaldirektorin für Kampagnen bei Amnesty.

“Heute sind diese Plattformen zu Jagdgründen für Zensoren, militärische Cybertruppen und staatlich geförderte Trolle geworden. Die Plattformen selbst lassen es nicht nur geschehen – sie machen sich zunehmend mitschuldig”.

Der jüngste Amnesty-Bericht besagt, dass Online-Plattformen in Vietnam zunehmend zu Jagdgründen für Zensoren, militärische Cybertruppen und staatlich geförderte Trolle geworden sind [Akte: Nhac Nguyen/AFP].

So berichteten beispielsweise die vietnamesischen Landrechtsaktivisten Trinh Ba Phuong und Trinh Ba Tu im vergangenen April, nachdem Facebook seine neue Politik bezüglich der Einhaltung lokaler Gesetze bekannt gegeben hatte, dass alle Inhalte, die sie über “Landraub” in Dong Tam ausgetauscht hatten, plötzlich und ohne Benachrichtigung aus ihrer Zeitleiste verschwunden waren.

Zwei Monate später wurden die beiden verhaftet und wegen “Herstellung, Lagerung, Verteilung oder Verbreitung von Informationen, Dokumenten und Gegenständen gegen die Sozialistische Republik Vietnam” angeklagt.

Sie befinden sich derzeit in Haft, und ihre Facebook-Konten sind seit ihrer Verhaftung “unter unbekannten Umständen” verschwunden, sagte Amnesty.

‘Den Glauben verlieren’.

Bei einem anderen Vorfall im Mai sagte Nguyen Van Trang, ein pro-demokratischer Aktivist, der jetzt in Thailand Asyl sucht, dass Facebook ihn darüber informiert habe, dass einer seiner Beiträge unter Berufung auf “lokale rechtliche Beschränkungen” in Vietnam eingeschränkt worden sei.

Seitdem hat Facebook jeden Inhalt, den er zu posten versuchte und der die Namen hochrangiger Mitglieder der Kommunistischen Partei Vietnams enthielt, blockiert.

Amnesty wies darauf hin, dass Benutzer in einigen Fällen ihre Inhalte nach “vage formulierten” Gesetzen zensiert sehen, darunter auch Straftaten wie “Missbrauch demokratischer Freiheiten” nach dem vietnamesischen Strafgesetzbuch.

Der Menschenrechtsbeobachter sagt, diese Gesetze seien “unvereinbar” mit den Verpflichtungen Vietnams nach den internationalen Menschenrechtsgesetzen.

“Ich habe das Vertrauen in Facebook verloren, deshalb poste ich nicht mehr viel”, sagte Nguyen Van Trang und fügte hinzu, dass er eine ähnliche Erfahrung auf YouTube gemacht habe, obwohl ihm die Möglichkeit gegeben wurde, Berufung einzulegen.

“Stellen Sie sich vor, Sie würden jahrelang Ihr Facebook-Konto ausbauen und über Ihre Leidenschaften für die Demokratie posten und schreiben, aber dann löscht Facebook in einem einfachen Akt all die Arbeit, die Sie über die Jahre geleistet haben.

Gewinne erwirtschaften

Facebook ist laut Amnesty die beliebteste und profitabelste Plattform in Vietnam.

Im Jahr 2018 näherten sich die Einnahmen von Facebook aus Vietnam 1 Milliarde Dollar – fast ein Drittel der gesamten Einnahmen aus Südostasien.

Google, das Eigentümer von YouTube ist, hat im gleichen Zeitraum 475 Millionen Dollar eingenommen, hauptsächlich durch Online-Werbung, so die Menschenrechtsgruppe.

“Die Höhe dieser Gewinne unterstreicht, wie wichtig es für Facebook und Google ist, den Marktzugang in Vietnam aufrechtzuerhalten”, stellte Amnesty fest.

Fast 40 Prozent der täglich aktiven Facebook-Nutzer und fast 43 Prozent der täglichen monatlichen Nutzer befanden sich laut Facebooks jüngstem Verdienstbericht im asiatisch-pazifischen Raum, obwohl die Einnahmen pro Nutzer mit 3,67 Dollar nur einen Bruchteil der Summe in Nordamerika und Europa ausmachten.

Amnesty sagte, dass die Technologieriesen eine Verantwortung haben, alle Menschenrechte zu respektieren, wo auch immer sie tätig sind, so Amnesty.

“Sie sollten das Recht auf freie Meinungsäusserung bei ihren Entscheidungen über die Moderation von Inhalten weltweit respektieren, unabhängig von lokalen l

Share.

Leave A Reply