Hassrede auf Nacktheit: Das Aufsichtsgremium von Facebook bekommt Risse.

0

Das neu geschaffene Aufsichtsgremium von Facebook gibt die ersten sechs Fälle bekannt, in denen Inhalte von den Plattformen des Social-Media-Giganten entfernt wurden.

Das unabhängige Aufsichtsgremium von Facebook Inc. gab am Dienstag die ersten sechs Fälle bekannt, in denen es die Entscheidungen des Social-Media-Unternehmens, bestimmte Inhalte von seinen Plattformen zu entfernen, außer Kraft setzen konnte.

Das Gremium, das Facebook als Reaktion auf die Kritik an seinem Umgang mit problematischen Inhalten ins Leben gerufen hatte, gab an, dass es seit seiner Eröffnung im Oktober 20.000 Fälle erhalten habe.

Drei der sechs Fälle betrafen Inhalte, die Facebook wegen Verstoßes gegen die Regeln für Hassreden entfernt hatte.

Ein Sprecher des Oversight Board sagte, dass Fälle von Hassreden “der bedeutendste Anteil” der eingegangenen Berufungen gewesen seien.

“Hassreden sind ein besonders schwieriger Bereich”, sagte Jamal Greene, einer der Co-Vorsitzenden des Gremiums und Professor an der Columbia Law School, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters. “Es ist nicht so einfach … für einen Algorithmus, den Kontext einer solchen Rede zu erfassen”.

Im November gab Facebook zum ersten Mal Zahlen über die Verbreitung von Hassreden auf der Plattform bekannt und sagte, dass von 10.000 inhaltlichen Aufrufen im dritten Quartal 10 bis 11 Hassreden enthalten waren.

Die anderen vom Vorstand ausgewählten Fälle betrafen Inhalte, die aus Facebook oder Instagram entfernt wurden, weil sie gegen die Regeln bezüglich der Nacktheit von Erwachsenen, gefährliche Personen und Organisationen sowie Gewalt und Aufstachelung verstoßen hatten. Greene sagte, sie hätten “wichtige Fragen zur Linienführung” aufgeworfen.

Ein Fall wurde von Facebook selbst eingereicht. Das Unternehmen sagte, dieser Fall mache deutlich, vor welcher Herausforderung es stehe, wenn es mit den Risiken eines Offline-Schadens umzugehen habe, der durch Fehlinformationen über die COVID-19-Pandemie verursacht worden sei.

Facebook kann den Vorstand auch um unverbindliche politische Empfehlungen bitten, aber Greene sagte, dies sei noch nicht geschehen.

Der Ausschuss hat eine einwöchige öffentliche Stellungnahmefrist zu den ersten Fällen eröffnet, die von fünf Mitgliedern des Gremiums überprüft werden soll. Es gibt eine 90-Tage-Frist, innerhalb derer Entscheidungen über die Fälle getroffen werden müssen und Facebook daraufhin handeln kann.

Das Gremium, das wegen seines begrenzten Aufgabenbereichs kritisiert wurde, beabsichtigt, Anfang 2021 mit der Anhörung von Fällen von Benutzern zu beginnen, die Inhalte betreffen, die auf der Website hinterlassen oder entfernt wurden.

Diese Woche sagte eine Gruppe von Facebook-Kritikern, die sich “The Real Facebook Oversight Board” nannte, dass sie drei Fälle anhören werde, die von den Nutzern noch nicht vor das offizielle Aufsichtsgremium gebracht werden können, darunter ein Streitfall über den Facebook-Account von Steve Bannon, dem ehemaligen Berater von Präsident Donald Trump.

Auf diese Gruppe angesprochen, sagte eine Sprecherin des Facebook-Aufsichtsgremiums: “Viele Menschen haben Meinungen über Facebook. Das Oversight Board konzentriert sich darauf, verbindliche Entscheidungen zu treffen und politische Empfehlungen auszusprechen, die Facebook zur Verantwortung ziehen”.

Share.

Leave A Reply