Ein “Coup” war für Trump schließlich nicht in Aussicht.

0

Die Erklärung des US-Generalstaatsanwalts William Barr, dass die Wahl Bidens solide ist, ist ein weiterer Schlag gegen Präsident Donald Trump.

Um der Anti-Donald-Trump-Menge zuzuhören, die es erzählte, hatte der Präsident die perfekte Grundlage für einen “Putsch” gelegt, um die Macht zu behalten, falls er am Wahltag verlieren sollte.

Er hatte den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit drei konservativen Richtern besetzt und die Bundesgerichte mit fast 300 konservativen Richtern vollgestopft, die angeblich bei allen wahlbezogenen Klagen zu seinen Gunsten entscheiden würden, glaubten Trumps Gegner.

Er würde die Republikaner auf Staatsebene im ganzen Land überrollen, um sich seinem Willen zu beugen und die Wahlergebnisse zu kippen.

Er würde das US-Militär entsenden, um ihn während der Durchführung dieses Staatsstreichs zu schützen.

Und auch sein zuverlässiger Verbündeter, Generalstaatsanwalt William Barr, würde ihm massiv zur Seite stehen und die Hebel des Justizministeriums in Bewegung setzen, um seinen Chef im Oval Office zu halten.

Es hat sich nicht ganz so ergeben.

Eines nach dem anderen blieb jedes dieser Szenarien aus.

Der Oberste Gerichtshof hat bis heute nach dem Wahltag die Hände in den Schoß gelegt, und Richter im ganzen Land – einschließlich der von Trump ernannten – haben seine Klagen außergerichtlich abgewiesen.

Staatsbeamte – darunter zahlreiche Republikaner – von Georgia bis Michigan, von Arizona bis Pennsylvania haben sich den Aufforderungen des Präsidenten zur Durchführung von Untersuchungen, zur Verzögerung von Wahlzertifikaten und zur Aufhebung der Wahlergebnisse standhaft widersetzt.

Der Vorsitzende des Generalstabs der Generalstabschefs stellte vor der Wahl klar, dass das Militär an einer Machtübergabe nicht beteiligt sein würde.

Und einer der letzten Strohhalme, Barr, kam am Dienstag ebenfalls vom “Putsch”-Spielbuch ab.

Nachdem er vor der Wahl angedeutet hatte, dass Briefwahlzettel betrugsanfällig seien, und seine Abteilung nach der Wahl angewiesen hatte, “substanzielle Anschuldigungen” in Bezug auf Wahlbetrug und Unregelmäßigkeiten zu untersuchen, sagte Barr, dass seine Ermittler und das FBI nichts gefunden hätten, was das Ergebnis der Wahl ändern würde.

“Bis heute haben wir keinen Betrug in einem Ausmaß gesehen, der ein anderes Wahlergebnis hätte beeinflussen können”, sagte Barr der Associated Press.

Was wir hier haben, meine Damen und Herren, ist ein Spielbuch darüber, wie man keinen erfolgreichen Putsch durchführen kann.

Wenn eine Legion von gewählten und ernannten Amtsträgern, einschließlich derer, die als zutiefst loyal gegenüber einem Präsidenten angesehen werden oder deren politische Zukunft durch einen Präsidenten zum Scheitern verurteilt sein könnte, ihre Arbeit mit Respekt vor der Integrität ihrer Arbeitsplätze und nicht in Loyalität gegenüber dem Mann an der Spitze verrichtet, dann ist das die Antithese eines Putsches.

Experten und Historiker werden all dies in den kommenden Monaten und Jahren auspacken. In der Debatte wird es darum gehen, ob Trumps Gegner bei der Formulierung ihrer “Putsch”-Theorie überreagiert haben, ob die Struktur des US-Systems zu solide ist, als dass ein Präsident einen solchen Stunt durchziehen könnte, ob Trump und seine von Rudy Giuliani angeführte Anwaltsbande einfach eine Bande war, die nicht geradeaus schießen konnte, oder eine Kombination all dessen.

Was jedoch nicht zu diskutieren sein wird, ist, dass die Angst der Anti-Trumpers vor einem “Putsch” nicht nur nicht eingetreten ist, sondern spektakulär gescheitert ist, was dem nächsten Präsidenten, der sich an die Macht klammern will, vielleicht eine Pause verschafft hat, bevor er einen weiteren Versuch in diesem Teil von Trumps politischem Spielbuch unternimmt.

Share.

Leave A Reply