Was hilft bei Skepsis gegenüber Anwendungen zur Kontaktverfolgung?

0

Was funktioniert überhaupt?
Den USA fehlt eine nationale App

Moderne Gesundheitssysteme sind auf die Ermittlung von Kontaktpersonen bei Krankheitsausbrüchen angewiesen.

Smartphone-Apps versprechen, den Kampf gegen Covid-19 deutlich zu verstärken, indem sie Infektionsketten unterbrechen und so die Ausbreitung der Krankheit stoppen.

Viele Unternehmen und Regierungen haben zu Beginn der Pandemie damit begonnen, sie zu entwickeln.

Sogar die Konkurrenten Google und Apple arbeiteten zusammen.

Bislang werden die digitalen Hilfsprogramme noch nicht auf breiter Basis angenommen.

Nach Ansicht von Experten müssen sie ethisch, vertrauenswürdig und lokal verwurzelt sein.

Hinzu kommt, dass die digitale Kontaktverfolgung offensichtlich nicht viele Menschen in den USA effektiv erreicht hat.

Es sind nicht nur diejenigen ohne Smartphone, sondern auch Randgruppen wie ältere Menschen, Obdachlose und diejenigen, die sich vor Strafverfolgungs- und Einwanderungsbehörden fürchten.

Trotzdem sollten wir die Apps nicht aufgeben, schreiben die Bioethiker Alessandro Blasimme und Effy Vayena von der ETH Zürich in der Zeitschrift “Science”.

Um erfolgreich zu sein, müssen sie aber nicht nur ethisch, vertrauenswürdig und lokal verwurzelt sein, sondern auch neue Erkenntnisse darüber berücksichtigen, was funktioniert.

Inzwischen sehen wir aber die Mängel dieser Prämisse.

Die Download-Raten sind niedrig, die Nutzungsraten sind sogar noch niedriger, und die Apps sehen sich vielen anderen logistischen Hürden gegenüber.

Die manuelle und automatisierte Kontaktverfolgung liefert noch immer nicht die dringend benötigten Ergebnisse in großem Maßstab.

Eine kürzlich vom Pew Research Center durchgeführte Umfrage zeigt, dass eine der Schwierigkeiten der Menschen darin besteht, den Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens ihre Daten anzuvertrauen.

Sie gehen auch nicht gerne ans Telefon, wenn es sich um einen unbekannten Anrufer handelt (wie eine Gesundheitsbehörde).

In den USA gibt es derzeit keine nationale App zur Kontaktverfolgung.

Wenn die Autoren jedoch Recht haben, könnte dies kein großes Problem darstellen.

Stattdessen sagen sie, dass wir, wenn wir wollen, dass mehr Menschen die neuen Technologien annehmen, auf “die allmähliche Schaffung von öffentlichem Vertrauen” setzen müssen.

Es ist ein fortlaufender Prozess, in dem Regierungsbehörden aus ihren Fehlern lernen und den Nutzern zuhören.

Es ist auch wichtig, einen echten Überblick zu schaffen, damit die Benutzer das Gefühl haben, dass ihre Daten nicht missbraucht werden, und eine grenzüberschreitende Zusammenarbeit anzustreben, damit die Anwendung nicht aufhört zu funktionieren, wenn man von einem Ort zum anderen wechselt.

In ihrem wissenschaftlichen Essay schreiben die Autoren auch, dass “adaptive Governance” ein wichtiger fehlender Bestandteil ist.

Anstatt nach zentralisierten Top-Down-Kampagnen und Strategien zu suchen, die oft nicht funktionieren, wenn sie nicht den lokalen Bedürfnissen entsprechen, sagen sie, es sei Zeit für lokale Partnerschaften, grenzüberschreitende Zusammenarbeit und all die menschliche Teamarbeit, die man leicht vergisst, wenn man einen glänzenden neuen Knopf zum Anklicken hat.

Während viele Fragen bezüglich der Wirksamkeit und Entwicklung von Kontaktverfolgungs-Apps unbeantwortet bleiben, ist es wichtig, die Bemühungen nicht aufzuhalten oder bestehende Bemühungen ohne Tests auszuweiten.

Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass die digitale Kontaktverfolgung nur eines von vielen Werkzeugen ist, die eine forschungsbasierte Teamarbeit vor Ort erfordern, um Vertrauen und Beziehungen zwischen Benutzern, Regierungen und den Technologien selbst aufzubauen.

..

Share.

Leave A Reply