Impfstoffe sind auf dem Weg nach Großbritannien. Aber wird sie jeder haben wollen?

0

Die Regierung hat versucht, die Bedenken zu zerstreuen, aber aus Angst vor einer Gegenreaktion der so genannten Anti-Vaxxer verstärkt sie ihre Bemühungen.

London, Vereinigtes Königreich – Sara Saigol, eine 48-jährige Ärztin, hat zwei Mitglieder ihrer Familie durch COVID-19 verloren.

Für sie steht es außer Frage – wenn der Impfstoff zur Verfügung gestellt wird, wird sie Schlange stehen, um ihn zu bekommen.

“Einer war ein fitter und gesunder 37-Jähriger”, sagte sie zu Al Jazeera. “Nicht atmen zu können, ist eine schreckliche Art zu sterben.”

Am Mittwoch hat Großbritannien als erstes Land den Pfizer-BioNTech-Impfstoff für den breiten Einsatz zugelassen. Der Impfstoff wird bereits nächste Woche durch den National Health Service (NHS) eingeführt; ältere Menschen, Heimarbeiter und Mitarbeiter der Gesundheits- und Sozialfürsorge an vorderster Front werden das Medikament zuerst erhalten.

Doch angesichts der Fehlinformationen, die online über 5G-Mobilfunknetzwerke umherwirbeln, die das Virus anheizen, der Behauptungen von Impfstoff-Probanden, die nach der Impfung sterben, und der Verschwörungstheorien, dass die Menschen bei der Entgegennahme der Impfungen einen Mikrochip erhalten, steht die Regierung nun vor der schwierigen Aufgabe, gegen das Zögern bei der Impfung anzukämpfen.

Es besteht auch eine gewisse Skepsis hinsichtlich der raschen Beschaffung des Impfstoffs.

Laut dem in London ansässigen Centre for Countering Digital Hate (CCDH) erlauben Social-Media-Unternehmen der so genannten “Anti-Vax”-Bewegung, Lügen auf ihren Plattformen zu verbreiten.

Seit dem vergangenen Jahr, so das CCDH, haben die Anti-Vaxxer in sozialen Medien ihre Anhängerschaft um etwa acht Millionen Menschen erhöht.

Im Gegensatz zu Saigol ist der 32-jährige Journalist Safeera Sarjoo in zwei Köpfen.

“Ich lebe bei meinen Eltern und meiner Großmutter, die Risikopersonen sind, also macht es auf den ersten Blick Sinn, wenn es bedeutet, dass ich kein Risiko für sie bin”, sagte sie.

“Aber ich bin skeptisch, was die Geschwindigkeit betrifft, mit der es entwickelt und eingeführt wurde. Ich fühle mich nicht sehr gut informiert über das Projekt und die damit verbundenen Risiken.

“Es fühlt sich eher wie ein Wettlauf darum an, wer den Impfstoff herausbringen kann und wer Anspruch auf die Entwicklung eines Impfstoffs erheben kann. Ich will kein Kollateralschaden sein, der sich wie ein Wettbewerb anfühlt.

Menschen nehmen an einem Coronavirus-Protest gegen Blockade, gegen Impfstoffe, gegen 5G und für Freiheit in der Nähe von Scotland Yard, dem Hauptquartier des Londoner Metropolitan Police Service, in London teil, Samstag, 2. Mai 2020 [Matt Dunham/AP].

Im vergangenen Monat wurden in einer YouGov-Umfrage für das Mile End Institute, Queen Mary University of London, mehr als 1.000 Londoner befragt, wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich es ist, dass sie den Pfizer-BioNTech-Impfstoff einnehmen.

Neununddreißig Prozent der Befragten aus ethnischen Minderheiten gaben an, dass sie wahrscheinlich die Impfung erhalten würden, verglichen mit 70 Prozent der Weißen. Siebenunddreißig Prozent der Befragten aus ethnischen Minderheiten gaben an, es sei unwahrscheinlich, dass sie den Impfstoff einnehmen würden, verglichen mit 17 Prozent der weißen Befragten.

Die britische Regierung hat Zugang zu 357 Millionen Impfstoffdosen von sieben verschiedenen Entwicklern.

Einige Briten sind jedoch besorgt über den unterschiedlichen Grad der Wirksamkeit.

Barrister Zaiban Alam sagte, sie werde “ganz vorne in der Schlange stehen und den Impfstoff für sich und ihre Familie fordern”.

Alam fügte jedoch hinzu, sie fürchte das Risiko für ihre älteren Eltern, die aus Südasien stammen, einer Gemeinde, die von der Pandemie besonders hart getroffen wurde, wenn sie den Impfstoff von AstraZeneca-Oxford erhalten würden.

Dieses Medikament kann 70,4 Prozent der Menschen davor schützen, krank zu werden, und bis zu 90 Prozent, wenn eine niedrigere erste Dosis verwendet wird.

“Mein Vater ist sehr alt, zerbrechlich und verletzlich. Es gibt keinen Spielraum für Fehler”, sagte sie.

Die Menschen nehmen an einem “Widerstand und Akt für Freiheit” teil, der gegen einen obligatorischen Coronavirus-Impfstoff, das Tragen von Masken, soziale Distanzierung und eine zweite Abriegelung protestiert, am Trafalgar Square in London [Akte: Matt Dunham/AP].

Eine andere Umfrage des Vaccine Confidence Project (VCP), einer Forschungsgruppe an der London School of Hygiene and Tropical Medicine, testete im vergangenen Monat, wie empfänglich Menschen für Fehlinformationen sind.

Die Umfrage, bei der 4.000 Menschen befragt wurden, ergab, dass 54 Prozent in Großbritannien einen COVID-19-Impfstoff “definitiv” akzeptieren würden. Nachdem sie Fehlinformationen ausgesetzt waren, sank die Zahl um 6,4 Prozent.

Professor Heidi Larson, die den VCP leitet, sagte, es seien mehr Kommunikationskampagnen erforderlich, bevor der Impfstoff ankommt.

“Es sollte mehr Gespräche in den örtlichen Gemeinden geben, insbesondere in den Gemeinden [und]Gruppen, die am stärksten von COVID-19 betroffen waren, um sich die Bedenken anzuhören und zu hören, bevor der Impfstoff eintrifft, damit die medizinischen Fachkräfte Zeit haben, einige Antworten auf Fragen vorzubereiten, die sie sicherlich erhalten werden, wenn es Zeit für die Impfung ist”, sagte sie gegenüber Al Jazeera.

‘Unendliche’ Einschränkungen

Schwarze und Asiaten im Vereinigten Königreich sind doppelt so häufig infiziert wie Weiße, während mindestens 60 Prozent des britischen Gesundheitspersonals, das an COVID-19 gestorben ist, einen ethnischen Minderheitenhintergrund hat.

Als er im Juni in Leeds eine Aufforderung an ethnische Minderheiten sah, sich für Impfstoffversuche bei dem US-Biotechnologieunternehmen Novavax in Leeds anzumelden, meldete sich der 27-jährige Immobilienberater Haaris Ahmed an.

Er erhielt seine erste Dosis am 14. Oktober und eine Auffrischungsimpfung am 4. November.

Später entwickelte er Fieber, Grippesymptome, Wundsein

Share.

Leave A Reply