Sollte die “Ringimpfung” sofort beginnen, um den COVID-19-Ausbruch an Nordstränden unter Kontrolle zu bringen?

0

Die Ringimpfung würde die Impfung von COVID-19-Fällen und deren engen Kontaktpersonen beinhalten
Einige Experten sagten, dies sollte sofort beginnen, um den Ausbruch in Sydney zu bekämpfen
Professor Tony Cunningham von Westmead sagte jedoch, dass NSW sich vorerst auf die Suche nach Kontaktpersonen konzentrieren solle

Jetzt ist es an der Zeit, einen Coronavirus-Impfstoff einzuführen, um den Ausbruch an den nördlichen Stränden mit einer Strategie zu ersticken, die als “Ringimpfung” bekannt ist, so die Meinung einiger führender Experten.

Zusätzlich zur Rückverfolgung und Isolierung bekannter Kontaktpersonen von COVID-19-Fällen würde die Strategie beinhalten, dass auch diese Kontaktpersonen geimpft werden.

Die Ringimpfung wurde zur erfolgreichen Ausrottung der Pocken eingesetzt, und die Epidemiologin Professor Raina McIntyre sagte, dass sie wahrscheinlich auch bei COVID-19 helfen würde.

“Ich denke, wenn es einen Ausbruch gibt, sollte man unbedingt den Impfstoff verwenden”, sagte Professor McIntyre, Leiterin des Biosicherheitsprogramms am Kirby Institute der University of New South Wales.

Professor McIntyre sagte, dass bei den Pocken der Impfstoff nur halb so wirksam war, wenn er nach der Exposition verabreicht wurde, anstatt vor der Exposition.

Trotz der geringeren Wirksamkeit reichte es aus, um die Ausbreitung der Pocken zu stoppen und Ausbrüche zu ersticken.

Wenn unsere COVID-19-Impfstoffe auch nur halb so wirksam sind, wenn sie auf diese Weise eingesetzt werden, dann müssten 90 Prozent der Kontaktpersonen von Fällen geimpft werden, damit die Strategie funktioniert.

Sie und ihre Kollegen haben die Anwendung der Ringimpfung gegen COVID-19 in NSW modelliert und festgestellt, dass, wenn ein Impfstoff die Infektion reduziert, nachdem jemand dem Virus ausgesetzt war, die Ringimpfung der effizienteste Weg zur Kontrolle der Pandemie wäre.

Bislang ist jedoch nicht bekannt, wie wirksam die Impfstoffe sind, wenn sie nach der Exposition verabreicht werden.

Die Forscher fanden heraus, dass die einzige Möglichkeit, das Virus in NSW zu eliminieren, in einer Massenimpfung besteht, um eine Herdenimmunität zu erreichen, aber wenn das anfangs aufgrund des begrenzten Angebots nicht möglich ist, dann ist die Ringimpfung die beste Strategie.

Außerdem müssten die Beschäftigten im Gesundheitswesen und in der Altenpflege zuerst geimpft werden, um das Gesundheitssystem zu schützen.

“Die Tatsache, dass wir diesen Ausbruch in Sydney mit diesem schrecklichen Timing über Weihnachten und Neujahr haben, ist ein noch größerer Antrieb, um den Impfstoff so schnell wie möglich zu bekommen”, sagte Professor McIntyre.

Professor Mary-Louise McLaws, die die Weltgesundheitsorganisation bei der Bekämpfung von COVID-19 berät, stimmte zu, dass die Ringimpfung eine Strategie ist, die es wert ist, ausprobiert zu werden, trotz einiger Zweifel, ob sie funktionieren würde.

“Was haben Sie zu verlieren? Sie haben wahrscheinlich absolut nichts zu verlieren”, sagte Professor McLaws von der University of New South Wales.

Sie sagte, dass eine Notfallzulassung für die Hilfe bei der Kontrolle von Ausbrüchen erteilt werden könnte, und der Rest der Gemeinschaft könnte bis zur vollständigen Zulassung durch die Therapeutic Goods Administration warten.

Aber Professor McLaws sagte, dass die Strategie zwar definitiv einige Menschen davon abhalten würde, krank zu werden, aber möglicherweise nicht die Ausbreitung des Ausbruchs stoppen würde.

“Der Impfstoff ist wahrscheinlich am effektivsten für ältere Menschen, um zu verhindern, dass sie symptomatisch und schwer an COVID erkranken”, sagte sie.

Aber die Daten zeigen noch nicht, dass der Impfstoff das Virus selbst stoppt – geimpfte Menschen könnten also immer noch in der Lage sein, das Virus zu verbreiten.

“Im Moment sieht es so aus, als ob dieser Impfstoff nur die symptomatische und schwere Erkrankung verhindert.”

Professor McIntyre sagte, sie erwarte, dass weitere Daten zeigen werden, dass die Impfstoffe die Infektion stoppen – und damit auch die Übertragung stoppen.

“Impfstoffe wirken, indem sie die Infektion stoppen … das ist das Ziel eines Impfstoffs. Wenn man die Infektion verhindert, gibt es auch keine Übertragung”, sagte sie.

Professor McIntyre sagte, dass die Daten wahrscheinlich in Bezug auf die Verhinderung einer symptomatischen Infektion präsentiert wurden, weil es zu einem früheren Zeitpunkt der Pandemie eine “Altlastendebatte” darüber gab, ob Menschen mit dem Virus infiziert sein könnten, ohne Symptome zu zeigen oder nicht.

“Und ich denke, das war wahrscheinlich die Zeit, in der die Studien geplant wurden, und deshalb denke ich, dass es nur ein alter Fehler ist, der daraus resultiert”, sagte sie.

Aber nicht alle Experten stimmten mit den Professoren McLaws und McIntyre überein.

Professor Tony Cunningham ist ein Arzt für Infektionskrankheiten an der Universität von Sydney. Er sagte, NSW habe das Richtige getan, indem es sich auf die Kontaktsuche konzentrierte und mit der Einführung der Impfstoffe wartete.

Er sagte, die Inkubationszeit von COVID-19 sei kürzer als die von Pocken, so dass weniger Zeit bleibe, um Kontaktpersonen nach der Exposition zu impfen.

Außerdem könne es eine Woche dauern, bis der Impfstoff eine signifikante Wirkung zeigt.

“Und zu diesem Zeitpunkt ist das Pferd von hinten aufgezäumt und die Menschen haben sich ausgebreitet”, sagte er.

Pocken haben eine Inkubationszeit von etwa 12 Tagen, während COVID-19 weniger als sechs Tage benötigt.

Bei einer Ringimpfung käme es darauf an, die Kontaktpersonen der Fälle schnell zu finden und zu hoffen, dass der Impfstoff innerhalb weniger Tage nach der Impfung ausreichend wirksam ist, um einen Unterschied zu machen.

Professor Cunningham merkte an, dass wir, selbst wenn wir mit der Ringimpfung weitermachen wollten, noch nicht soweit sind.

“Erstens muss man die Impfstoffe beschaffen und zweitens die Verteilung organisieren”, sagte er.

Aber Professor Cunningham sagte, dass wir, sobald wir Vorräte haben, eine si

Share.

Leave A Reply