US-Generalstaatsanwalt: Es wurde kein Betrug festgestellt, der die Wahl verändern könnte.

0

US-Generalstaatsanwalt William Barr, ein überzeugter Trump-Verbündeter, sagt, seine Abteilung habe den weit verbreiteten Wahlbetrug nicht aufgedeckt.

Der US-Generalstaatsanwalt William Barr sagte am Dienstag, das Justizministerium habe keine Beweise für einen weit verbreiteten Wahlbetrug aufgedeckt, der das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 verändern würde.

Seine Kommentare kommen trotz der wiederholten Behauptungen von Präsident Donald Trump, die Wahl sei gestohlen worden, und seiner Weigerung, seinen Verlust gegenüber dem designierten Präsidenten Joe Biden zuzugeben.

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur The Associated Press sagte Barr, dass US-Anwälte und FBI-Agenten daran gearbeitet haben, bestimmten Beschwerden und Informationen nachzugehen, die sie erhalten haben, aber sie haben keine Beweise aufgedeckt, die den Ausgang der Wahl ändern würden.

“Bis heute haben wir keinen Betrug in einem Ausmaß gesehen, der einen anderen Ausgang der Wahl hätte beeinflussen können”, sagte Barr gegenüber der Nachrichtenagentur AP.

Die Kommentare kommen besonders direkt von Barr, der einer der eifrigsten Verbündeten des Präsidenten war. Vor der Wahl hatte er wiederholt die Vorstellung geäußert, dass Stimmen per Post während der Coronavirus-Pandemie besonders anfällig für Betrug sein könnten, da die Amerikaner befürchteten, zur Wahl zu gehen, und sich stattdessen für die Briefwahl entschieden.

Letzten Monat erließ Barr eine Direktive an US-Anwälte im ganzen Land, die es ihnen erlaubte, vor der Bestätigung der Präsidentschaftswahlen 2020 allen “substanziellen Anschuldigungen” von Wahlunregelmäßigkeiten nachzugehen, falls solche vorlagen, obwohl es damals keine Beweise für einen weit verbreiteten Betrug gab.

Dieses Memorandum gab den Staatsanwälten die Möglichkeit, die langjährige Politik des Justizministeriums zu umgehen, die normalerweise solche offenen Aktionen vor der Bestätigung der Wahl verbieten würde. Kurz nach der Herausgabe des Memorandums kündigte der oberste Kriminalbeamte des Ministeriums für Wahlen an, dass er wegen des Memorandums von dieser Position zurücktreten würde.

Das Trump-Wahlkampfteam unter der Leitung von Rudy Giuliani hat eine weit verbreitete Verschwörung der Demokraten behauptet, Millionen illegaler Stimmen ohne Beweise in das System abzugeben. Sie haben mehrere Klagen in umkämpften Staaten eingereicht, in denen behauptet wird, dass parteiische Wahlbeobachter an einigen Orten keine klare Sicht auf die Wahllokale hatten und deshalb etwas Illegales passiert sein muss. Die Klagen wurden wiederholt abgewiesen, auch von republikanischen Richtern, die die Klagen als nicht beweiskräftig eingestuft haben. Lokale Republikaner in einigen Kriegsschauplätzen sind Trump gefolgt und haben ähnliche, nicht belegte Behauptungen aufgestellt.

Trump hat in Tweets und in Interviews gegen die Wahl gewettert, obwohl seine eigene Regierung die Wahl 2020 als die sicherste aller Zeiten bezeichnet hat. Trump erlaubte seiner Regierung kürzlich, den Übergang zu Biden einzuleiten, hat sich aber immer noch geweigert zuzugeben, dass er verloren hat.

KEINESWEGES WIR HABEN DIESE WAHL VERLOREN! https://t.co/orOXBaR8uE

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30. November 2020

Die Themen, auf die Trumps Kampagne und seine Verbündeten hingewiesen haben, sind typisch für jede Wahl: Probleme mit Unterschriften, Geheimhaltungsumschlägen und Postvermerken auf Briefwahlzetteln sowie die Möglichkeit, dass einige wenige Stimmzettel falsch abgegeben werden oder verloren gehen.

Sie haben aber auch föderale Sondierungen der Forderungen gefordert. Rechtsanwalt Sidney Powell hat fiktive Geschichten über Wahlsysteme gesponnen, die Stimmen umdrehen, über deutsche Server, die US-Wahlinformationen speichern, und über Wahlsoftware, die in Venezuela “auf Anweisung von Hugo Chávez”, dem 2013 verstorbenen venezolanischen Präsidenten, erstellt wurde. Powell wurde nach einem Interview, in dem sie damit drohte, Georgien mit einem “biblischen” Gerichtsantrag zu “sprengen”, aus dem juristischen Team entfernt.

Barr nannte Powell nicht namentlich, sagte aber: “Es hat eine Behauptung gegeben, die systemischer Betrug wäre, und das wäre die Behauptung, dass die Maschinen im Wesentlichen darauf programmiert seien, die Wahlergebnisse zu verfälschen. Und das DHS und das DOJ haben das untersucht, und bis jetzt haben wir nichts gesehen, was das untermauern könnte”, sagte Barr.

Er sagte, man verwechsle den Gebrauch des föderalen Strafrechtssystems mit Anschuldigungen, die in Zivilprozessen erhoben werden sollten. Er sagte, ein solches Rechtsmittel für diese Beschwerden wäre eine Prüfung von oben nach unten, die von staatlichen oder lokalen Beamten durchgeführt würde, nicht vom US-Justizministerium.

“Es gibt eine wachsende Tendenz, das Strafrechtssystem als eine Art Standardfixierung zu benutzen, und die Leute mögen etwas nicht, von dem sie wollen, dass das Justizministerium herkommt und es ‘untersucht'”, sagte Barr.

Er sagte, zuallererst müsse es eine Grundlage für die Annahme geben, dass es ein Verbrechen zu untersuchen gibt.

“Die meisten Betrugsvorwürfe sind sehr speziell auf eine bestimmte Reihe von Umständen oder Akteuren oder Verhaltensweisen ausgerichtet. Sie sind keine systematischen Anschuldigungen und. Und diese wurden niedergemacht; sie werden niedergemacht”, sagte Barr. “Einige waren sehr weit gefasst und decken möglicherweise einige tausend Stimmen ab. Sie sind weiterverfolgt worden.”

Die Trumpfanwälte Giuliani und Jenna Ellis antworteten Barr in einer schriftlichen Erklärung: “Bei allem gebührenden Respekt für den Generalstaatsanwalt, es hat nicht den Anschein einer Untersuchung des Justizministeriums gegeben … bei allem Respekt für den Generalstaatsanwalt, seine Meinung scheint ohne jede

Share.

Leave A Reply