Das oberste US-Gericht scheint dem Volkszählungsplan “Staatsbürgerschaft” von Trump skeptisch gegenüberzustehen.

0

Die konservativen Richter des Obersten US-Gerichtshofs scheinen zögerlich über den Plan zu entscheiden, undokumentierte Einwanderer von der Volkszählung auszuschließen.

Die konservativen Richter des Obersten US-Gerichtshofs schienen am Montag zögerlich zu sein, eine Entscheidung zu erlassen, die einen Plan der Regierung von Präsident Donald Trump, in den Vereinigten Staaten lebende undokumentierte Einwanderer von den Bevölkerungszahlen auszuschließen, die für die Zuweisung von Kongressbezirken an Bundesstaaten verwendet werden, sofort blockiert, auch wenn sie dem Plan selbst skeptisch gegenüberstanden.

Die Konservativen des Gerichts, die über eine 6-3-Mehrheit verfügen, signalisierten, dass eine solche Entscheidung verfrüht sein könnte, da die Regierung zugibt, dass sie nicht weiß, wie oder ob sie den Vorschlag umsetzen kann, eine Facette von Trumps hartnäckiger Einwanderungspolitik, die in den letzten Wochen seiner Amtszeit verfolgt wird.

Eine Entscheidung, mit der die derzeitige rechtliche Anfechtung des Plans verworfen wird, würde die Möglichkeit späterer Klagen offen lassen, falls die Verwaltung tatsächlich bestimmte Untergruppen von Einwanderern aus der Bevölkerungszählung ausschließt, die dem Kongress formell für die Distrikte des Repräsentantenhauses zur Aufteilung auf die 50 Bundesstaaten vorgelegt wird.

“Wir wissen nicht, wie viele Ausländer ausgeschlossen werden, wir wissen nicht, wie sich das auf die Aufteilung auswirken wird. All diese Fragen würden sich lösen, wenn wir warten, bis die Aufteilung erfolgt. Warum sind wir nicht besser beraten, das zu tun”, fragte der konservative Oberste Richter John Roberts.

Von den Richtern wurde erwartet, dass sie den Fall im Eilverfahren entscheiden, mit einem Urteil vor Ende des Jahres. Der Demokrat Joe Biden soll am 20. Januar Präsident werden.

Ein allgemeiner Überblick über das Gebäude des Obersten US-Gerichtshofs in Washington, USA, am 10. November 2020 [Hannah McKay/Reuters].

Zu den Herausforderern der Juli-Richtlinie von Trump gehören verschiedene Bundesstaaten unter der Führung von New York, Städte, Bezirke und Einwandererrechtsgruppen. Sie haben argumentiert, dass der Schritt des republikanischen Präsidenten mehrere Millionen Menschen ungezählt lassen und dazu führen könnte, dass Kalifornien, Texas und New Jersey Sitze im Repräsentantenhaus verlieren.

Die Anwälte der Herausforderer drängten das Gericht, die Klage jetzt nicht abzuweisen, und baten die Richter, einige Wochen zu warten, bis mehr Informationen darüber vorliegen, welche Daten das Census Bureau dem Präsidenten vorzulegen gedenkt.

Politische Vertretung

Hausbezirke basieren auf der Bevölkerungszählung eines Bundesstaates in der alle zehn Jahre stattfindenden nationalen Volkszählung, die in diesem Jahr durchgeführt wurde.

Die Herausforderer sagten, Trumps Plan würde die politische Schlagkraft von Bundesstaaten mit einer größeren Zahl illegaler Einwanderer, einschließlich des stark demokratisch geprägten Kaliforniens, verwässern, indem er ihre wahre Bevölkerung unterzählt und ihnen die Sitze im Repräsentantenhaus entzieht.

Wenn Kalifornien Hausbezirke verliert, würde das wahrscheinlich bedeuten, dass die Demokraten Sitze im Repräsentantenhaus verlieren, was den Republikanern zugute käme. Einige Republikaner, darunter der texanische Senator Ted Cruz, unterstützen seit langem Bemühungen, die Volkszählung um eine Frage der Staatsbürgerschaft zu erweitern.

Schätzungsweise 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere leben in den USA. Bisher war es die Praxis der Regierung, alle Menschen unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit oder ihrem Einwanderungsstatus zu zählen.

Die US-Verfassung schreibt vor, dass sich die Verteilung der Sitze im Repräsentantenhaus nach der “Gesamtzahl der Personen in jedem Bundesstaat” richten muss.

Interessengruppen wie die Jolk-Initiative in Texas, die Wählerregistrierungsaktionen für Latinos organisiert, haben darauf gedrängt, dass sich Latinos das ganze Jahr über für die Volkszählung registrieren lassen.

Die Progressive Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus New York hat ebenfalls längere Zeiträume für die Volkszählung und eine verstärkte Registrierung gefordert.

Bei der Volkszählung selbst werden keine Daten über die Staatsbürgerschaft oder den Einwanderungsstatus einer Person erhoben. Die Verwaltung von Trump würde ihre Zahlen auf Daten stützen, die anderswo gesammelt wurden, hat aber nicht erklärt, welche Methoden dabei angewandt werden.

In der Volkszählung werden KEINE Fragen zur Einwanderung oder zum Staatsbürgerschaftsstatus gestellt. Die Volkszählung ist für jeden, der in den USA lebt. Niemand wird Ihre privaten Volkszählungsdaten sehen: Nicht Ihr Vermieter. Nicht I.C.E. https://t.co/k2CilCap6t

– Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 25. August 2020

Gerichtliche Argumente

Der amtierende Generalstaatsanwalt Jeffrey Wall sagte den Richtern, es sei “sehr unwahrscheinlich”, dass die Verwaltung über die erforderlichen Daten verfügen werde, um alle undokumentierten Einwanderer im Land auszuschließen. Stattdessen könne sie vorschlagen, bestimmte Gruppen auszuschließen, wie z.B. diejenigen, die sich in Bundeshaft befinden, und die Gesamtzahl sei möglicherweise nicht hoch genug, um die Aufteilung zu beeinflussen, sagte Wall.

Nachdem die von Trump ernannte konservative Richterin Amy Coney Barrett nach der Tatsache gefragt hatte, dass die Regierung während der gesamten US-Geschichte undokumentierte Einwanderer in die Bevölkerungszählung einbezogen hat, räumte Wall ein, dass dies der Fall sei und fügte hinzu, dass dies “das beste Argument für die andere Seite” sei.

Präsident Donald Trump und Amy Coney Barrett stehen auf dem Balkon des Blauen Zimmers, nachdem Clarence Thomas, Richter am Obersten Gerichtshof, ihr im Oktober 2020 auf dem Südrasen des Weißen Hauses den Verfassungseid geleistet hatte [Patrick Semansky/AP Photo].

Barrett sagte Wall, dass viele der historischen Beweise und die langjährige Regierungspraxis “wirklich gegen Ihre Position verstoßen”. Barrett sagte auch

Share.

Leave A Reply